Гонево. Это - начало кислотной эпохи. Как-бутта они не смотрели Звездных войн и не знают, как зачотно решал вопросы Обиван Кеноби, когда уже покинул свое белково-кальциевое тело.
нет, я набор чужих цитат и мнений) постмодернизм, мля)
а если без шуток, есть, но я стараюсь общаться с людьми если не на их языке, то хотя бы выражать свое мнение словами гуру, которые большинством населения планеты признаны авторитетами.
вот например я напишу "фрилав", так обязательно какие-то маргиналы решат, что это "беспорядочные половые связи". и даже, блядь, не постараются узнать откуда вообще этот феномен произошел, и что он значит.
короче, учите риторику, а не задавайте глупых вопросов:)
Щас. Вместо того, чтобы думать о счастье всего человечества, я буду риторику учить. Мне ее в универе хватило по самое не могу. Слова гуру мне не интересны, я их знаю, вас не знаю, интересны ваши слова. А по поводу гуру - по вашему примеру отсылаю к Кришнамурти.
Хотілося б подякувати за номер. І за цей, і за попередній, і за всі загалом. В попередньому - був майже єдиноравильний шлях висвітлення тих подій, який ще не приївся, і який не скочується у відвертий популізм... В цьому ж номері головна тема - саме те, про що я дуже хотів вас попросити написати. З огляду на те, скільки зараз спекуляцій на імені. Респект. І за всі інші статті - теж. Також, бачу, за період з першого, пілотного, номера, тираж зріз вдвічі. А це хіба не ознака високої якості. За цим, мабуть, відкланяюся :)
Comments
2) можливий судовий позов, якщо когось не попре :))
разве с распятием Христа закончилось христианство?)
мається на увазі, що "золотий вік" кислотної культури вже відійшов. і "срібний" (у 90-их) теж.
замість проповідників залишилися танцюристи.
Хоффман изобрел лсд, Христос христианство
и тот и другой создали то, что стало популярным.
"замість проповідників залишилися танцюристи"
очень субъективное мнение, а Кен Уилбер, например?
психоделическая революция просто эволюционировала в нейрологическую.
хочу сделать комплимент вашему незамутненному фильтру)
стремление к знаниям - это прекрасно.
у Олдoса Хаксли это замечательно описано)
namaste
но он не парится и пишет замечательные книги, как по мне)
а если без шуток, есть, но я стараюсь общаться с людьми если не на их языке, то хотя бы выражать свое мнение словами гуру, которые большинством населения планеты признаны авторитетами.
вот например я напишу "фрилав", так обязательно какие-то маргиналы решат, что это "беспорядочные половые связи".
и даже, блядь, не постараются узнать откуда вообще этот феномен произошел, и что он значит.
короче, учите риторику, а не задавайте глупых вопросов:)
Слова гуру мне не интересны, я их знаю, вас не знаю, интересны ваши слова.
А по поводу гуру - по вашему примеру отсылаю к Кришнамурти.
І за цей, і за попередній, і за всі загалом.
В попередньому - був майже єдиноравильний шлях висвітлення тих подій, який ще не приївся, і який не скочується у відвертий популізм...
В цьому ж номері головна тема - саме те, про що я дуже хотів вас попросити написати. З огляду на те, скільки зараз спекуляцій на імені. Респект. І за всі інші статті - теж.
Також, бачу, за період з першого, пілотного, номера, тираж зріз вдвічі. А це хіба не ознака високої якості.
За цим, мабуть, відкланяюся :)